案情介绍

孟某和妻子生有三个孩子，长女孟A，次子孟B和三子孟C。2000年，孟某的妻子因病去世。自2002年后，孟A、孟B、孟C三人先后结婚。2006年，由于孟某身体变坏，孟C将孟某接入自己家中，与孟某共同生活2008年6月，孟某立下亲笔遗嘱。遗嘱内容为：“我死后，我的全部遗产留给我的儿子孟c。" 在遗嘱的下方，孟某签署了自己的名字，并且标明了年、月、日。2009年3月，孟某生病住院，卧床不起。为了照顾孟某，孟A整天在医院陪床。孟某委托前来探望的好友刘某重新书写一份遗嘱，内容为：“我死后，我的房子归孟C所有，其余财产由孟A和孟c均分。"孟某、刘某和在场的一个邻居均在遗嘱下方签署了姓名，并且标明了年、月、日。2009年6月，孟某病情加重，进入ICU 病房。孟某对现场的一个医生和两个护士说：“我想要更改我的遗嘱。我死后，房子归孟c所有，其余财产我的三个孩子均分"第二天早晨，孟某因病去世 料理完孟某的丧事，孟A、孟B和孟c因继承孟某的遗产争吵起来。孟A主张，按照父亲的代书遗嘱分割遗产；孟B主张，按照父亲的口头遗嘱分割遗嘱；而孟c则主张，按照父亲的自书遗嘱分割遗产。各方争执不下，后孟B将孟A和孟c告上法庭，要求按照口头遗嘱分割父亲的遗产

       法律分析

本案的核心问题是数份遗嘱相矛屑时，应以哪份遗嘱为准

我国《继承法》第20条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。"由此可知，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱，在其立有多份遗嘱时，可以推定遗嘱人用新的遗嘱撤销或者变更了原先的遗嘱。在遗嘱人立有数份内容相抵的遗嘱时，推定遗嘱人是以后一遗嘱撤销前一遗嘱。因此，应以最后所立的遗嘱为准。但是，自书、代书、录音、口头遗嘱，并不能撤销、变更公证遗嘱。同时，《继承法意见》第42条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。"因此，如果立有的数份遗嘱的形式不同，其中又存在公证遗嘱的，则应以最后的公证遗嘱为准， 其他形式的遗嘱不能变更或者撤销公证遗嘱

本案中，遗嘱人孟某一共先后设立了份遗嘱，即第一份自书遗囑，第二份代书遗嘱，第三份口头遗嘱，并且这三份遗嘱内容互有矛盾。根据《继承法》第20条的规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。2009年6 月，孟某在ICU病房所立的口头遗嘱是最后的遗嘱。在本案中，孟某并没有设立公证遗嘱。因此，应以孟某所立的最后一份遗嘱，即口头遗嘱为准。所以，法院应当支持孟B的诉讼请求，按照孟某口头遗嘱继承孟某的遗产。

       法条链接

《继承法》

第20条：遗嘱人可以撤销、变更自已所立的遗嘱。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

《继承法意见》

第42条：遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。