石某1、石某2等与石某7继承纠纷一审民事判决书

9河北省沙河市人民法院

民事判决书

（2017）沙民一初字第288号

原告石某1，男，1992年3月15日生，汉族，学生，高中文化，住沙河市，

原告石某2，男，1997年11月14日生，汉族，农民，小学文化，住址同上，

原告石某3，女，1984年6月15日生，汉族，农民，专科文化，住址同上，

原告石某4，男，1994年8月25日生，汉族，农民，住址同上，

法定代理人石某1，男，系石某4哥。

原告石某5，男，1989年3月27日生，汉族，农民，住沙河市，

原告石某6，女，1958年2月5日生，汉族，退休职工，住桥西区，

被告石某7，男，1973年2月20日生，汉族，农民，住沙河市，

原告石某1、石某2、石某3、石某4、石某5、石某6与被告石某7为继承纠纷一案，邢台市中级人民法院发还重审后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石某1、石某2、石某3及其共同委托人杨胜利，原告石某6，被告石某7到庭参加诉讼，原告石某5经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告石某1、石某2、石某3、石某4诉称：被继承人石生印于2015年8月6日病故，韩爱鱼于2016年农历9月23日去世。石生印和韩爱鱼共生育了原告石某5、石某1、石某2、石某3四个子女，并收养了原告石某4。石生印与原告韩爱鱼结婚前已有被告石某7和石某6两个子女。石生印生前和原告韩爱鱼在银行以石生印的名义存款14万元，被告石某7在其父病重住院期间将存单拿走，并从银行取出约5万元。按照法律规定，被继承人石生印名下的存款，应由一半属于韩爱鱼，剩余部分为石生印的遗产，由继承人合理分割。被告石某7侵吞、争抢遗产，且未对被继承人尽过赡养义务，应当少分或不分；石某2尚未成年，石某4生活不能自理，依法应当多分。被继承人石生印的法定继承人共八人，分别是：韩爱鱼、石某1、石某2、石某3、石某4、石某5、石某7、石某6。分割石生印遗产前，应先分出韩爱鱼应享有的夫妻共同财产数额。石生印先于韩爱鱼死亡，被继承人石生印名下的存款为其和原告韩爱鱼共同所有的财产，应当先将其中一半65753.76元（131507.52元÷2）分出，归韩爱鱼所有。2万元丧葬费应从被继承人石生印的遗产中扣除。各方当事人当庭认可韩爱鱼、石某7为石生印办丧事各出丧葬费用1万元。按谁出钱，退给谁的原则，从剩余存款中，返还给韩爱鱼、石某7各一万元，剩余45753.76元为被继承人石生印遗产。韩爱鱼的遗产共计81153.76元（65753.76元+10000元+5400元），应由石某5、石某1、石某3、石某2、石某4五原告继承，被告石某7、原告石某6对韩爱鱼没有尽到任何赡养义务，无权继承。石生印住院时共计交款24000元（石某7、石某6各出6千元，石某1、石某3各出3千元，韩爱鱼5千，石某2一千元），医院总共退了13704.47元退款现由石某1保管，可以按当时的出资比例退还出资人。请求依法分割被继承人石生印、韩爱鱼的遗产共计131507.52元。

原告石某5未陈述。

原告石某6诉称：我在父亲住院期间拿出6000元，住院费报销后也没有还我款，我要求继承遗产。

被告石某7辩称：10年前我父亲就与韩爱鱼已登记离婚，原告韩爱鱼、石某1、石某2等人不具备继承资格。我父亲在住院前将存款单交给我，并同我一起到银行取了部分款，并非我盗取存款。我对父亲履行了赡养义务，街坊邻居可以证明。请求法院查明事实，依法作出判决。

经审理查明：被继承人石生印原生育两个子女，即原告石某6和被告石某7。后石生印与韩爱鱼结婚，生育四个子女即原告石某5、石某1、石某2、石某3。1997年冬天，原告韩爱鱼和石生印夫妇扶养了残疾儿童原告石某4，现生活不能自理。2015年8月3日，石生印患重病住院治疗，同年8月6日死亡，石某7、韩爱鱼各支付丧葬费10000元。后原告韩爱鱼得知被告石某7从银行取走石生印的部分款项，遂向法院提出诉讼。原审判决后，被告石某7提起上诉，上诉案件处理中，韩爱鱼于2016年农历9月23日去世，石某1、石某3各支付丧葬费6000元，石某2支付丧葬费3000元。

审理期间，本院根据原告石某1等人的申请，到武安市邑城信用社等金融机构查询石生印生前存款，经查询石生印在邑城信用社存款5笔（存单账号06×××05：22244.27元、06×××21：21954.96元、06×××83：2503.17元、06×××39：16012.46元、06×××04：9907.32元），存款金额72622.18元；沙河建行白塔支行存款2笔，存款金额3163.35元；沙河农行显德汪分理处存款3笔，存款金额4380.39元；显德汪信用社存款3笔，存款金额1341.6元，另被告石某7自认支取石生印名下存款5万元，以上被继承人生前名下存款共计131507.52元。

另查明：2015年8月被继承人石生印在邢台矿业集团总医院住院时，预交住院费24000元，其中石某7、石某6各出6000元，石某1、石某3各出3000元，韩爱鱼5000元，石某21000元），医院总共退回13704.47元，退款现由石某1保管，

上述事实，有原告诉状、原告提供的户口簿、民政部分出具的批准韩爱鱼和石生印夫妇扶养原告石某4证明、庭审笔录、邑城信用社等金融机构出具的存款证明等在案佐证。

本院认为：被继承人石生印、韩爱鱼的合法继承人有原告石某5、石某1、石某2、石某3、石某6和被告石某7。原告石某1等主张被告石某7侵吞、争抢遗产，未对被继承人石生印尽过赡养义务，应当少分或不分，原告石某6、被告石某7未对被继承人韩爱鱼尽过赡养义务，不应继承韩爱鱼的遗产，其主张缺乏证据，本院不予支持。被告石某7主张韩爱鱼与其父没有生育子女，原告石某5等人为收养的子女，原告韩爱鱼提供户口簿上记录为生育子女，被告石某7没有相反证据推翻公安部门出具的户口证明，故本院对其主张不予认定。

2015年8月被继承人石生印在邢台矿业集团总医院住院时，退回的13704.47元，由石某1按当时出资比例，退还各出资人，即退还石某7、石某6各3426.06元，退还石某1、石某3各1713.03元，退还韩爱鱼2855.05元（为韩爱鱼的遗产），退还石某2571.01元。

被继承人石生印、韩爱鱼的遗产为134362.57元（存款131507.52元＋石某1退还韩爱鱼款2855.05元）。石某7支付的石生印丧葬费10000元，石某1、石某3各支付的韩爱鱼丧葬费6000元，石某2支付的韩爱鱼丧葬费3000元，应先从遗产中扣除，由丧葬费支付人分得。石生印、韩爱鱼剩余遗产为109362.57元。原告石某4为残疾人，生活不能自理，为被继承人生前需要抚养的人，从遗产中分得19362.57元，其余遗产90000元由原告石某1、石某2、石某3、石某5、石某6及被告石某7六人平均继承，即每人继承15000元。各继承人分得和继承的遗产数额为：石某1分得和继承21000元（继承15000元＋分得韩爱鱼丧葬费6000元），石某218000（继承15000元＋分得韩爱鱼丧葬费3000元），石某3元21000元（继承15000元＋分得韩爱鱼丧葬费6000元），石某4分得19362.57元，石某5继承15000元，石某6继承15000元，石某7分得和继承25000元（继承15000元＋分得石生印丧葬费10000元）。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十四条、第二十六条之规定，判决如下：

一、原告石某1分得和继承被继承人石生印在邑城信用社的存款21954.96元（存单账号06×××21），并于判决生效后十日内给付原告石某33810.01元（应得款21000元之外的余额954.96元及应退还韩爱鱼的遗产2855.05元）。

二、原告石某2分得和继承石生印在邑城信用社的两笔存款18515.63元（存单账号06×××83、06×××39），并于判决生效后十日内给付原告石某3515.63元。

三、原告石某4分得石生印在邑城信用社的存款22244.27元（存单账号06×××05），并于判决生效后十日内给付原告石某32881.7元。

四、原告石某3分得和继承被继承人石生印邑城信用社的存款9907.32元（存单账号06×××04），在沙河建行白塔支行的2笔存款3163.35元。

五、原告石某6继承被继承人石生印在沙河市农行显德汪分理处的存款3笔共计4380.39元和在显德汪信用社的3笔存款1341.6元。

六、被告石某7在本判决生效后十日内给付原告石某3721.99元、给付原告石某515000元、给付原告石某69278.01元。

七、邢台矿业集团总医院退回的预付医疗费款，由原告石某1于判决生效后十日内退还石某7、石某6各3426.06元，退还石某1、石某3各1713.03元，退还石某2571.01元。

如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3100元，由被告石某7负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。