案情介绍

王某和周某婚后育有一子，取名王A。2000年，王某和周某离婚，王A跟随周某生活。王A从小爱好写作，在初中时已经发表数篇长篇小说，获得稿费数万元。但天妒英才，2005年，王A刚过完巧周岁生日，就患上白血病住院治疗。同年，在治疗过程中，王A在一张白纸上写下遗嘱，遗嘱内容为：“我的母亲照顾我非常辛苦，我死后，我的所有稿费都归我母亲周某所有。"遗嘱写完后，王A签署了姓名，同时注明了年、月、日。2010年，经过5年的治疗也没能挽救王A的生命，王A去世。处理完王A的丧事，周某和王某就继承王A遗产的事情发生争执周某认为，应当按照王A的自书遗嘱分割遗产，王A的稿费归其所有。王某则认为，王A在立遗嘱时，尚未年满18周岁，没有行为能力，所立遗嘱无效，王A的稿费应当按照法定继承办理。双方发生争执，后诉诸法院

法律分析

本案的核心问题是遗嘱人立遗嘱时不具有行为能力，其死亡时具有行为能力，遗嘱是否有效

根据《继承法》第22条第I款的规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。设立遗嘱是一种重要的处分财产的民事行为，也是一种法律行为只有完全民事行为能力人才能设立遗嘱，无行为能力人、限制行为能力人不能从事设立遗嘱的民事活动。无行为能力人、限制行为能力人属于无遗嘱能力的人，并不具有以遗嘱处分其财产的资格。所以，无行为能力人、限制行为能力人设立的遗嘱是无效的。遗嘱人是否具有遗嘱能力，以立遗囑时遗嘱人是否具有遗嘱能力作为衡量标准。在设立遗嘱时，遗嘱人必须具有遗嘱能力，否则该遗嘱无效。立遗嘱时遗嘱人不具有遗嘱能力，属于无行为能力人或者限制行为能力人，在其死亡时是完全民事行为能力人，所立的遗嘱仍然是无效的 《继承法意见》第41条规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。"

本案中，王A在巧岁时设立自书遗嘱。根据《民法通则》第12条第1款的规定，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、 智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。山此可知，王A在巧岁时是限制行为能力人，不具有遗嘱能力，即使其死亡时已经有了行为能力，其设立的遗嘱仍然是无效的。因此，法院应当确认王A所立的遗嘱是无效的，对王A的稿费应当按照法定继承办理。

法条链接

《继承法》

第22条：无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。

必须表示人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。

伪造的遗嘱无效。

遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

《继承法意见》

第41条：遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，

使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力， 后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力