案情介绍

石某和妻子结婚后，育有一对儿女，儿子石A和女儿石B 1990年，石某妻子因病去世。2000年，石A和石B相继考上大学。石A大学毕业后前往美国留学，后在美国定居。石B大学毕业后留在当地工作生活，后嫁入当地。石某自己独自在老家生活，随着年龄的增大，石某一个人生活越来越不方便。2008年，石某不小心摔倒，躺在床上无法动弹。邻居张某健壮，肩负起照顾石某的责任。石某见张某非常会照顾人，便约定由张某为其养老送终，自己死后，全部遗产归张某所有，双方还正式签订了遗赠扶养协议协议签订以后，张某根据协议的约定照顾石某的生活起居。2010年，石某生病住院治疗。在病床上，石某感觉自己将全部财产留给张某有点对不起自己孩子，便写了一份自书遗嘱 遗嘱内容为：“我死后，我的10万元存款归我女儿石B所有。"写完之后，石某在遗嘱下方签署了自己的姓名，并标明了年、月、日。2011年1月，石某因病去世。张某按照遗赠扶养协议的约定为石某办理了丧事。这时，石A和石B赶了回来。三人为继承石某的遗产发生争吵。石A认为，应当按照法定继承办理；石B认为，应当按照遗嘱继承办理；张某认为，应当按照遗赠扶养协议办理 三人争执不下，后张某将石A和石B告上法庭，要求根据遗赠扶养协议继承石某的遗产。

法律分析

本案的核心问题是遗赠扶养协议、遗嘱继承、法定继承哪个效力优先。

遗赠扶养协议，是指公民（遗赠人、受扶养人）与扶养人或者集体所有制组织签订的关于扶养、遗赠的协议。《继承法》第5条明文规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。"同时，《继承法意见》第5条明文规定：“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。”由此可知，遗赠扶养协议的效力高于法定继承和遗嘱继承，遗赠扶养协议在处理遗产上有最优先的效力。扶养人履行扶养义务的，应当按照遗赠扶养协议，由扶养人取得遗赠人的财产。当遗嘱继承与遗赠扶养协议相抵触时，执行遗赠扶养协议；只有遗赠扶养协议未处分的遗产，才能按照遗嘱继承或者法定继承办理

本案中，石某和张某签订了遗赠扶养协议，扶养人张某根据协议履行了对受扶养人石某的生养死葬的义务。因此，根据遗赠扶养协议的约定，张某可以取得石某的全部遗产。根据《继承法意见》第5条的规定，遗赠扶养协议的效力高于法定继承和遗嘱继承，石某的遗嘱与遗赠扶养协议有抵触，所以，应当按照石某和张某签订的遗赠扶养协议处理石某的遗产，法院应当支持张某的诉讼请求

综上，遗赠扶养协议的效力优先于法定继承和遗嘱继承。

|法条链接

《继承法》

第5条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第31条：公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

《继承法意见》

第5条：被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。