刘某某诉张某某遗赠扶养协议纠纷一审民事判决书

 

日期：2017-01-23 法院：湖南省郴州市北湖区人民法院 r案号：（2016）湘1002民初3187号

 

原告:刘某某，女，1934年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。

 

被告:张某某，男，1972年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。

 

原告刘某某与被告张某某遗赠扶养协议纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提起诉讼。

 

本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。

 

原告刘某某及委托书诉讼代理人李龙玉、被告张某某及其委托诉讼代理人罗能河到庭参加了诉讼。

 

本案现已审理终结。

 

原告刘某某诉讼请求；一、请求解除1992年4月12日签订的《过继文书》中原、被告双方的遗赠抚养关系；二、本案诉讼费由被告承担。

 

被告张某某答辩称，原告诉状所称被告没有尽到扶养义务不是事实，但被告同意解除《过继文书》中原、被告双方的遗赠抚养关系。

 

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。

 

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

 

对有争议的证据和事实，本院认定如下:

 

原告刘某某与被告张某某系祖孙关系。

 

1992年4月12日，原告刘某某及丈夫张谢岗（已故，生前系郴州市北湖区水电局退休干部）与被告签订《过继文书》。

 

该《过继文书》涉及收养和遗赠扶养两部分内容。

 

2015年11月5日，张某某以确认《过继文书》合法有效及收养关系成立为由起诉刘某某至本院，刘某某以相反的诉请提出了反诉；本院审理后于2016年3月18日以（2015）郴北民一初字第1241号下达判决书，均驳回张某某、刘某某的本诉和反诉，张某某、刘某某均不服提出上诉，湖南省中级人民法院审理后，以（2016）湘10民终字980号作出民事判决书，该判决书认定:“本案《过继文书》实际上是遗赠扶养协议，本案应为遗赠扶养协议纠纷。

 

因张谢岗、刘某某与张某某签订的《过继文书》关于遗赠扶养关系部分有效，双方应在有效的范围内履行义务，刘某某如认为张某某未在有效范围内履行扶养义务，可另案主张解除该《过继文书》”。

 

因而，原告刘某某提出前述诉讼请求。

 

本院认为，本案系遗赠扶养协议纠纷。

 

遗赠扶养协议是扶养人与受扶养人之间的双方民事行为，它是一种双务、有偿行为，双方都负有相互对待给付的义务，任何一方享受权利都是以履行相应的义务为对价的。

 

本案原、被告双方，既然均同意终结双方遗赠扶养义务，解除原、被告双方之间的遗赠扶养关系，故对原告刘某某要求解除《过继文书》中原、被告双方的遗赠抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。

 

根据《中华人民共和国继承法》第三十一条  、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题意见》第56条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:

 

解除原告刘某某与被告张某某于1992年4月12日签订的《过继文书》中原告刘某某与被告张某某的遗赠抚养关系。

 

案件受理费80元，由被告张某某承担。

 

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

 

审判长曹建强

 

人民陪审员赵会敏

 

人民陪审员曾庆懂

 

二〇一七年一月二十三日

 

书记员曾庆龙

 

附相关法律条文:

 

《中华人民共和国继承法》

 

第三十一条公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。

 

按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

 

公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。

 

按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

 

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题意见》

 

第56条扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。

 

《中华人民共和国民事诉讼法》

 

第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。

 

判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。