艾某1、艾某2等与艾某6遗嘱继承纠纷一审民事判决书

江西省抚州市东乡区人民法院

民事判决书

（2016）赣1029民初732号

原告：艾某1，男，1967年12月22日出生，汉族，江西省人，住，

原告：艾某2，女，民国52年12月15日出生，汉族，江西省人，现住台湾高雄风山区，

原告：艾某3，男，成年人，江西省人，住。

原告：艾某4，男，成年人，汉族，江西省人，住。

原告：艾某5，女，成年人，汉族，江西省人，住。

被告：艾某6，男，1961年11月6日出生，汉族，江西省人，住，

原告艾某1诉艾某6遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，艾某2于2016年11月23日申请以原告身份参加诉讼。2016年7月19日通知艾某4、艾某5、艾某3以原告身份参加诉讼，并适用普通程序，原告艾某1及其委托代理人揭霭娟，被告艾某6及其诉讼代理人颜松出庭参加诉讼，原告艾某2、艾某4、艾某5、艾某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告艾某1向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法分割原被告继承共同财产。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告母亲陈春英在去世之前立下遗嘱，表示将其财产（位于东乡县××市场街锅炉下××号砖混结构二层住宅房（房产权证，改建字第××号，东土国用（1998）字第G20143号）及东乡县孝岗镇××市场××号，砖混结构二层住宅楼房（房产权证东房字第××号）归原被告共同继承（具体内容详见该遗嘱）。可事后，为了分割该财产，原告多次与被告交涉，被告总是以种种理由搪塞。而且也经亲朋好友多次调解，却无济于事。于是，为了维护自身的合法权益，原告只有依法具文起诉。

原告艾某2、艾某4、艾某5、艾某3既未出庭，也未提供书面意见。

被告艾某6辩称：1、被告认定原告向法院出示的生母遗嘱是伪造的，生母未真正上过学堂，也从未写过任何字迹，如果遗嘱签字属实，按字迹的工整度，生母完全有能力起草一份遗嘱，请问遗嘱原稿在哪里。特别生母在临终前无生活料理能力，绝不可能写出如此工整的签名。2、生母能否将自己的儿子名字写错？生母以前办理的医保、低保都是由被告代写、代签。3、生母生前对房屋产权继承未交待过至亲及亲属，所立遗嘱为何没有任何亲属在场，显然是原告有预谋先盗得房产证，后预先打印好遗嘱，在生母弥留之际，强行岸上手印、并代签字，事实是这是一份完全伪造的遗嘱。4、根据遗嘱办理程序，首先是公正办理，或子女亲属在场的口头遗嘱，请问亲属、子女谁在场。本案原告出示的是自书遗嘱，继承法第十七条规定，自书遗嘱应由立遗嘱人亲自书写、签名。该份遗嘱是打印件，不构成立遗嘱要件。请法官查明真伪。追究原告伪造遗嘱文书的恶劣行径。5、房产证是母亲的名字，但实际上是生母与被告共同出资建造和购买的，与原告无关。首先被告父母84年离婚，原告随父亲，被告随母，本案房屋是父母离异后建造和购买的，房屋是85年建造，农贸市场店是91年购买的。6、被告在单位分到房后，搬出所造房屋。出于兄弟之情同意原告住入，不想好意变成了引狼入室。没有收取原告一分钱房租，反倒想非法分的房产。被告小汽车赣Ｆ-×××××汽车被原告占用2年至今未归还。7、原告涉及的两处房产一直是被告管理，原告一直没有异议，现生母过后即变相想分得房产，请法官查明事实。维护正义，驳回原告一切诉求，并追回被告小车。

原告为其主张在举证期限内提供如下证据：

1、提供原告艾某1、被告艾某6身份证复印件，用来证明本案诉讼主体适格。2、提供三份遗嘱，用来证明陈春英将遗产分给二个儿子。3、提供房产证改建字第××号房产证、房权证东房字第××号房产证、东土国用（1998）字第020143号中华人民共和国国有土地使用证各一本，用来证明陈春英的遗产。4、并申请证人陈某、黄某、张某、乐某、涂某，用来证明上述房子和土地均是陈春英的财产，且遗嘱也是真实的。

被告艾某6针对证据1、3的真实性均无异议，本院予以确认。对于证据2，遗嘱是假的，我要进行笔迹鉴定。对于证据4的证人，黄某和涂某的证言一点都不是事实。关于陈某，张某，乐某的证言，都证明我父母系离婚后，我跟母亲生活，原告跟父亲生活，该两处房子均为我母亲的遗产，这是真实的，无异议。

被告艾某6在举证期限内提供如下证据：1、我父母亲的离婚证、交款清单、4张收款收据，用来证明父母亲离婚，我跟母亲在一起生活。艾某1跟父亲在一起生活，交款清单和4张收款收据，用来证明该购房屋均由艾某6交纳。证人艾某2证明该房屋是我父母亲离婚后，我母亲购买的，以后的水电费均由艾某6交纳，这个遗嘱我不知道。

经审查，本院认为，原告提供的证据1、3，被告方没有异议，本院予以确认。对于证据2和4，因遗嘱上陈春英名字，艾某6提供异议，并申请字迹鉴定，本合议庭委托司法技术室去鉴定，经江西神州司法鉴定中心受托后，因本院不能提供鉴定所需检材和样本，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条，江西神州司法鉴定中心予以终上本案鉴定，特此予以说明。因被告艾某6提供不了其他证据其遗嘱是假的，原告提供了遗嘱，并且有黄长生和涂某佐证是真实的，故本院对证据2和4予以采纳。被告艾某6向本院提供父母亲离婚证，母亲够买房的交款4张收据及证人艾某2证言。原告艾某1对其证据有异议。本院认为，原被告的父母亲离婚，有离婚足以证实。4张交房款均是陈春英名字，更加说明该房屋是陈春英购买的，艾某2的证言更加说明该房屋是以母亲名字购买，原、被告母亲生前就有将房屋分给原、被告。故本院予以确认。

经审理查明，艾英与陈春英结婚后，生育4个小孩。分别长女艾娇华，长子艾某6，次女艾某2，次子艾某1。1974年1月17日艾英与陈春英离婚，陈春英分别购买坐落在东乡县××市场街锅炉下××号，建筑面积229.9m2，砖混结构，2层住宅楼房（房产权证，改建字第××号，东土国用（1998）字第G20143号，在东乡县孝岗镇××市场××号，建筑面积34.7m2，砖混结构2层住宅楼房，（房产权证东房字第××号）。艾英于2000年去世，陈春英于2013年1月24日去世；2012年8月20日陈春英遗嘱。其内容：我今年85岁，行动不便，且头脑清楚，年岁已高，身体随时可能发生意外，故特立此遗嘱，表明我对自己所有的财产在我去世之后的处理意愿。一、坐落在东乡县××市场街锅炉下××号，建筑面积229.9m2，砖混结构，2层住宅楼房（房产权证，改建字第××号，东土国用（1998）字第G20143号）。二、坐落在东乡县孝岗镇××市场××号，建筑面积34.7m2，砖混结构2层住宅楼房，（房产权证东房字第××号）。为了在我死后，在财产分割上不发生纠纷，现对我的财产提出如下处理意见：将上述处次房产分别归我大儿子艾某6，小儿子艾某1（身份证号：）共同继承。本遗嘱是立遗嘱人真实意思表示，本遗嘱一式叁份，立遗嘱人一份，艾某6、艾某1各执一份。立遗嘱人：陈春英见证人：黄某涂某二0一二年八月二十日

另查明，艾娇华与艾某3结婚后生育一男艾某4，一女儿艾志娟。

本院认为，公民的合法继承权受到法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后按照法律继承办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”之规定，因陈春英于2012年8月20日立下遗嘱。其遗嘱的主要内容：将二处房产分别归大儿子艾某6、小儿子艾某1共同继承，其遗嘱中没有将财产分给艾某2，艾娇华；所以艾某1要求继承其母亲二处房产的一半，本院予以支持。被告艾某6答辩，其遗嘱是假的等其他理由，没有提供新的证据推翻原告证据。其证据不足，要求驳回原告诉讼请求，本院不予支持。因陈春英的遗嘱中没有约定其女儿艾某2，艾娇华的合法继承人有该财产分，故其要求合法继承其母亲财产，其证据不足，本院不予支持，根据《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、原告艾某1，被告艾某6继承陈春英生前二处房产及土地【房产权证，改建字第××号，东土国用（1998）字第G20143号，房产权证东房字第××号】，各分得一半。

二、驳回原告艾某2、艾某3、艾某4、艾某5的要求。

案件受理费7300元，原告艾某1承担3650元，被告艾某6承担3650元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：32×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。