马×1与马×2等遗嘱继承纠纷二审民事裁定书

【关 键 词 】 遗嘱

【文书来源】 中国裁判文书网

基本信息

审理法院： 北京市第一中级人民法院

案　　号： （2015）一中民终字第3518号

案件类型： 民事

案　　由： 遗嘱继承纠纷

裁判日期： 2015-06-12

合 议 庭 ：  赵文哲 刘福春 牛旭云

审理程序： 二审

上 诉 人 ： 马×1

被上诉人： 马×2 马×3 徐× 马×4

上诉人代理律师： 吕律师 [北京市盈科律师事务所]

文书性质：裁定

文书正文

当事人信息

上诉人（原审原告）马×1，女，1959年10月23日出生。

委托代理人吕律师，北京市盈科律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）马×2，男，1957年9月12日出生。

被上诉人（原审被告）马×3，女，1963年3月18日出生。

被上诉人（原审被告）徐×，女，1980年11月12日出生。

被上诉人（原审被告）马×4，女，1978年7月28日出生。

审理经过

上诉人马×1因遗嘱继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第758号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。

本院认为

本院经审查认为：马×5系马×6、马×7之女，徐×系马×5与徐×1之女。马×7于1987年8月20日去世，马×6于2012年1月11日去世，马×5于2009年5月31日去世。依据法律规定，徐×1作为马×5的继承人，应当参加诉讼，原审遗漏徐×1不当。本院审理中，通知徐×1到庭，其明确表示要求继承马×5的遗产，参加本案诉讼。二审中，本案双方当事人不能达成一致意见，无法调解。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第758号民事判决。

二、发回北京市海淀区人民法院重审。

审判人员

审判长牛旭云

审判员赵文哲

代理审判员刘福春

裁判日期

二〇一五年六月十二日

书记员

书记员胡春萌