魏×与苗×1、房×、苗×2、苗×3、苗×4分家析产纠纷再审民事裁定书

北京遗产继承律师网

136-8355-1167

136-9926-1388

免费咨询电话

136-8355-1167

首页 >> 魏×与苗×1、房×、苗×2、苗×3、苗×4分家析产纠纷再审民事裁定书

魏×与苗×1、房×、苗×2、苗×3、苗×4分家析产纠纷再审民事裁定书

【关键词】分家析产

【文书来源】中国裁判文书网

基本信息

审理法院：北京市第二中级人民法院

案　　号：（2014）二中民再终字第1700号

案件类型：民事

案　　由：离婚纠纷

裁判日期： 2014-04-11

合议庭：唐仑刘彩霞白涛

审理程序：再审

申请人：魏×

被申请人：苗×1 房× 苗×4 兼苗×1 兼苗×1

申请人代理律师：周律师 [北京市盈科律师事务所] 蒲律师 [北京市盈科律师事务所]

文书性质：裁定

文书正文

当事人信息

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：魏×，女，1969年12月27日出生。

委托代理人：周律师，北京市盈科律师事务所律师。

委托代理人：蒲律师，北京市盈科律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苗×1，男，1942年6月28日出生。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房×，女，1942年8月24日出生。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苗×4，女，1993年12月1日出生。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兼苗×1、房×、苗×4之共同委托代理人苗×2，男，1969年11月18日出生。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兼苗×1、房×、苗×4之共同委托代理人苗×3，女，1973年4月16日出生。

审理经过

申请再审人魏×因与被申请人苗×1、房×、苗×4、苗×2、苗×3分家析产纠纷一案，不服本院（2012）二中民终字第4306号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2013年5月20日作出（2013）高民申字第00219号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人魏×之委托代理人周律师，被申请人苗×2、苗×3并以苗×1、房×、苗×4之共同委托代理人的身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

2010年9月，魏×起诉至北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）称：我与苗×2于1991年9月30日登记结婚，1993年12月1日生一女苗×4。苗×1、房×是苗×2的父母，苗×3是苗×2之妹。我与苗×2婚后与苗×1、房×、苗×3共同生活在丰台区×××29号（以下简称29号院）。在与他们共同生活期间，我将绝大部分工资交给家里，婚后又与他们共同新建房屋5间。2008年新发地村拆迁，苗×1代表全家签订了拆迁协议。同年6月我们购买了新发地×××1号楼1单元102室，6号楼5单元201室、202室、10号楼7单元202室共计4套房屋。2009年11月20日我与苗×2协议离婚。现我一直居住在×××1号楼1单元102室。我认为，按照相关拆迁规定我应得到宅基地区位补偿款192000元，房屋重置成新价9933元，拆迁补助费8000元，合计209933元。现我们协商未果只得诉至法院，请求法院对位于29号院的拆迁补偿款及补助费进行析产分割，请求对我们共有的4套房屋进行分割，诉讼费由对方承担。一审法院经审理，于2011年12月20日判决：一、坐落在丰台区×××6号楼2层5单元202号房屋及丰台区×××1号楼1层1单元102号房屋归苗×1、房×所有。二、坐落在丰台区×××6号楼2层5单元201号房屋归苗×3所有。三、苗×1、房×于判决生效后十日内给付魏×拆迁补偿款人民币八千元。四、驳回魏×其他诉讼请求。判决后，魏×不服上诉至本院，请求支持其全部诉讼请求。本院经审理，于2012年4月20日作出（2012）二中民终字第04306号民事判决：驳回上诉，维持原判。