庄某1与庄某2分家析产纠纷一审民事判决书
法院： 江苏省溧阳市人民法院 案号：（2017）苏0481民初917号
原告:庄某1，女，1995年10月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告:庄某2，男，1969年4月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告庄某1与被告庄某2分家析产纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。
原告庄某1、被告庄某2到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告庄某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告房屋拆迁款人民币34万元；2、要求被告承担诉讼费用。
事实和理由:原告庄某1系被告庄某2的婚生女儿，被告与原告母亲离异，原告的户籍一直到被告户籍地，即被拆迁地溧阳市溧城镇方里村委西泗墩169号。
上述地址被拆迁后，原告向被告索要自己应得的拆迁款，被告拒绝，故原告诉至法院，要求被告给付原告应得的拆迁款。
被告庄某2辩称:1、要求原告与被告做亲子鉴定，以确定原告是否为被告的家庭成员；2、拆迁款以户为单位发放，共计909777元，是一个整体，无法分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下:
1、原告系被告的婚生女儿，原告与被告在同一户籍上，原告是被告取得同一集体经济组织成员资格的家庭成员，根据《班竹村委沈东桥、冯家兜村，方里村委西泗墩村征地房屋补偿安置方案》（以下简称《安置方案》）第七条第一款规定，原告符合征地房屋安置对象的资格，故对被告要求作亲子鉴定，以确定原告是否为自己家庭成员的请求，不予支持。
2、关于拆迁补偿款的计算方式，根据《安置方案》第七条第三款第（一）项规定“正常安置人员中，达到法定婚龄尚未结婚的人员，可增加照顾1名安置人口”，第九条第（三）项规定“可安置面积为按正常安置人口和照顾安置人口人均50平方米”，第九条第（六）项规定被补偿人不需要统一安置，在住宅房屋评估价补偿的基础上，一次性货币补偿，“住宅房屋的不超过可安置面积的，原面积的部分，3900元/平方米；可安置面积超过原面积的部分，3400元/平方米”。
溧阳市溧城镇方里村委西泗墩169号的《征地房屋补偿协议》和《征地房屋补偿安置协议》中载明:安置对象为“庄某2、宋慧敏、庄和午、庄某1（婚龄计增1人）”，其中庄某1达到法定婚龄尚未结婚，增加照顾1名，故可安置人口4+1人，可安置面积250平方米，原住宅房屋建筑面积54.9平方米。
房屋拆迁补偿款共计909777元，其中房屋补偿及奖励金额为28492元；一次性货币补偿:54.9平方米×3900元/平方米=214110元，（250平方米-54.9平方米）×3400元/平方米=663340元，合计877450元；其他款项（搬家补贴、过渡费、腾空奖）3835元。
故该拆迁补偿款由房屋补偿、每个安置对象的一次性货币补偿及其他款项组合而成，关于被告在庭审中辩称，拆迁款以户为单位发放，是一个整体，无法分割的意见，不予采纳。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。
原告符合征地房屋安置对象的资格，可享受安置面积50平方米，又因原告达到法定婚龄尚未结婚，可增加照顾1名安置人员，故原告共计可享受安置面积100平方米。
因不需要统一安置房屋，安置对象的安置面积未超过被拆迁房原面积的部分，以3900元/平方米给予一次性货币补偿，超过原面积部分，以3400元/平方米给予一次性贷币补偿，因此原告至少能够享受拆迁补偿人民币34万元（100平方米×3400元/平方米）。
被告签收了全部拆迁补偿款人民币909777元，原告作为完全民事行为能力人，要求分家析产，要求被告支付给原告其应得的拆迁补偿款，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条 、第一百一十七条 以及《中华人民共和国物权法》第四十二条 之规定，判决如下:
被告庄某2于本判决生效之日起10日内支付给原告庄某1拆迁补偿款人民币34万元。
案件受理费3275元（已减半收取），由被告庄某2负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费6550元。
审判员周兰
二〇一七年三月二十八日
书记员缪静
